TESTIGO PRESENCIAL, DECLARACION DEL, NO OFRECIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236419 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 45, Segunda Parte; Pág. 45

Aun cuando en el lugar de la comisión del delito se haya encontrado presente un testigo, si su testimonio no se ofreció por la defensa, no puede alegarse como concepto de agravio lo que no es sino consecuencia de una inactividad procesal, independientemente de que el Juez haya podido ordenar su desahogo para mejor proveer, puesto que al no tratarse de una prueba ofrecida y no admitida, no existe el estado de indefensión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236419-2305124d/testigo-presencial-declaracion-del-no-ofrecida · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1517/72. Constantino y Galación Rivera Sánchez. 20 de septiembre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGO PRESENCIAL, DECLARACIÓN DEL, NO OFRECIDA.- (3113)
TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL (INDEFENSION DEL REO). (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
PRUEBAS EN EL PROCESO, FALTA DE DESAHOGO DE LAS. (s/clave)
TESTIGOS PRESENCIALES. (s/clave)
COACUSADO. SI SE ENCUENTRA SUSTRAÍDO DE LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, NO ES ILEGAL QUE EL JUEZ SE NIEGUE A CITARLO PARA EL DESAHOGO DE SU TESTIMONIO Y SU CAREO CON EL PROCESADO, PUES A (IV.1o.P.9 P (10a.))

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis