TESTIGOS PRESENCIALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 307248 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 1783

Si el acusado, al declarar en su preparatoria, señaló quiénes fueron los testigos presenciales de los hechos, y tales testigos no fueron examinados en el proceso, como al mencionarlos el encausado, fue sin duda para que se les examinara, aunque no lo hubiera solicitado expresamente, si el examen no se llevó a cabo, existe violación sustancial del procedimiento, que debe ser reparada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307248-b38e170b/testigos-presenciales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 3056/43. López Romero José. 16 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS EN MATERIA PENAL, CITADOS EN LA DECLARACION PREPARATORIA. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO, FALTA DE EXAMEN DE LOS. (s/clave)
TESTIGOS, FALTA DE EXAMEN DE LOS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
TESTIGOS EN MATERIA PENAL. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO.- (3136)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis