TESTIGOS EN EL PROCESO, FALTA DE EXAMEN DE LOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302272 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCV; Pág. 350

Si el quejoso alega que no se examinó, a cierto testigo, y la prueba de su responsabilidad se ha fundado en su expresa confesión, aunque dichos testigos la corroboren se tendrá que llegar al mismo resultado, por lo que se hace necesario la reposición del procedimiento, dándosele en obvio de trámite, pleno valor probatorio a su confesión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302272-2c5dfc7e/testigos-en-el-proceso-falta-de-examen-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8259/47. Ponce Lino. 15 de enero de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

TESTIGOS PRESENCIALES. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGOS, FALTA DE COMPARECENCIA DE LOS. (s/clave)
TESTIGOS. (s/clave)
TESTIGOS EN EL PROCESO, FALTA DE COMPARECENCIA DE LOS. (s/clave)
TESTIGOS, PRUEBA DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis