AGRARIO. EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE TIERRAS. IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO. DEBEN CORREGIRSE RESPETANDOSE LAS GARANTIAS CONSIGNADAS EN LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237068 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Tercera Parte; Pág. 24

Si en el procedimiento de ejecución de una resolución presidencial se comete una irregularidad que implique apartarse de ella, debe corregirse, sin que tengan las autoridades agrarias ningún impedimento para hacerlo, lo que sólo sucederá cuando aprobándose por el presidente de la República el expediente de ejecución, adquiera definitividad, y, por ello, la inmodificabilidad que se señala en el párrafo final del artículo 252 del Código Agrario al decir: "Los planos de ejecución aprobados y las localizaciones correspondientes no podrán ser modificadas, sino en caso de expropiación decretada en los términos de este código". Sin embargo, cuando dentro del procedimiento de ejecución de una resolución presidencial, se lleva a cabo un acto conforme al cual se crean derechos en favor de un núcleo de población entregándoles la posesión de unas tierras, o respetándole a un propietario su predio, en el momento de llevar a cabo la ejecución definitiva, para que se reponga el procedimiento y se prive al beneficiado del derecho que se le reconoció o de la posesión que se le dio, so pretexto de que se fue más allá de lo determinado en la resolución, deben de respetarse las garantías consignadas en los artículos 14 y 16 de la Constitución, oyéndose a la parte afectada por el nuevo acto y fundándose y motivándose éste debidamente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237068-bf6085fa/agrario-ejecucion-de-resoluciones-presidenciales-dotatorias-de-tierras · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 6972/84. Francisco Villalpando Gutiérrez y otros (Ejido "Carricillo", Municipio de Cuquio, Jalisco). 18 de marzo de 1987. Cinco votos. Ponente: Atanasio González Martínez. Secretario: Lucio Antonio Castillo González. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 157-162, página 22. Amparo en revisión 767/81. Esteban Vega Banda y otros. 14 de enero de 1982. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu. Secretario: José Javier Aguilar Domínguez. Volumen 30, página 33. Amparo en revisión 8818/67. Alfredo Aguilar Torres y coagraviados. 24 de junio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Volumen 4, página 124. Amparo en revisión 8142/68. Poblado Marco Antonio Muñoz, Municipio de Cazones, Veracruz. 30 de abril de 1969. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Secretario: Mariano Azuela Güitrón. Notas: En el Volumen 30, página 33 y Volumen 4, página 124, la tesis aparece bajo el rubro: "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE TIERRAS. EJECUCION. IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO. DEBEN CORREGIRSE RESPETANDOSE LAS GARANTIAS CONSIGNADAS EN LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.". En el Informe de 1969, la tesis aparece bajo el rubro: "RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE TIERRA. EJECUCION DE LAS. IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO. DEBEN CORREGIRSE, RESPETANDOSE LAS GARANTIAS CONSIGNADAS EN LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.". En los Informes de 1982 y 1987, la tesis aparece bajo el rubro: "EJECUCION DE RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS DE TIERRAS. IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL PROCEDIMIENTO. DEBEN CORREGIRSE RESPETANDOSE LAS GARANTIAS CONSIGNADAS EN LOS ARTICULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis