AGRARIO. SUPLENCIA DE LA QUEJA, NO OPERA LA, CUANDO EL JUICIO ES IMPROCEDENTE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 237095 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Tercera Parte; Pág. 49

Los Jueces de Distrito no tienen porqué suplir la deficiencia de la queja, si el juicio de garantías resulta improcedente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237095-e32bda91/agrario-suplencia-de-la-queja-no-opera-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 8635/86. Ejido "Francisco Villa", Municipio de Bustamante, Estado de Nuevo León. 27 de abril de 1987. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos de Silva Nava. Ponente: Fausta Moreno Flores. Secretario: Enrique Rodríguez Olmedo. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 187-192, página 24. Amparo en revisión 1761/84. Comisariado Ejidal del Poblado "El Testerazo", Municipio de Xalisco, Nayarit. 16 de agosto de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Gutiérrez de Velasco. Secretario: Ramón Medina de la Torre. Volúmenes 169-174, página 37. Amparo en revisión 785/82. Poblado "Paso de las Flores", Municipio de Castillo de Teayo, Veracruz. 9 de marzo de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Eduardo Langle Martínez. Secretaria: María del Carmen Torres Medina de González. Nota: En los Informes de 1983, 1984 y 1987, la tesis aparece bajo el rubro "SUPLENCIA DE LA QUEJA, NO OPERA LA, CUANDO EL JUICIO ES IMPROCEDENTE.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis