AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO NO ACTUA COMO SIMPLE ORGANO DE CONSULTA.

Amparo en revisión 7982/85. Comité Particular Ejecutivo del Poblado "San Mateo Atenco", Municipio del mismo nombre, Estado de México. 23 de abril de 1986. Cinco votos. Ponente: Manuel Gutiérrez Velasco. Secretaria: Emma Margarita Guerrero Ossio. Séptima Epoca, Tercera Parte: Volúmenes 181-186, página 18. Amparo en revisión 3364/82. Hugo Zea Hernández y otro. 14 de mayo de 1984. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Santiago Rodríguez Roldán. Secretario: Gilberto Arredondo Vega. Volúmenes 175-180, página 16. Amparo en revisión 4402/83. Raúl González Meléndez y otros. 7 de noviembre de 1983. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez. Secretario: Wilfrido Castañón León. Volumen 86, página 13. Amparo en revisión 2483/75. Comisariado de Bienes Comunales del Poblado de San Francisco del Mar, Municipio del mismo nombre, Estado de Oaxaca. 4 de febrero de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Inárritu. Secretario: Fernando Lanz Cárdenas. Véase Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 13, página 17, tesis de rubro "AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO. ORDEN DE EJECUCION DE SUS ACUERDOS POR EL JEFE Y SECRETARIO DEL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS AGRARIOS Y COLONIZACION. AMPARO PROCEDENTE.". Volumen 16, página 42, tesis de rubro "AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO. DEBE TENERSE COMO AUTORIDAD PARA LOS EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO SUS ACUERDOS CONTIENEN ORDENES QUE OBEDECEN LAS AUTORIDADES AGRARIAS.". Notas: En el Volumen 86, página 13, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO ACTUA CON CARACTER QUE NO SEA DE SIMPLE ORGANO DE CONSULTA.". En los Informes de 1976, 1984, 1986 y Apéndice 1917-1985, la tesis aparece bajo el rubro "CUERPO CONSULTIVO AGRARIO. ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO NO ACTUA COMO SIMPLE ORGANO DE CONSULTA.".