AGRARIO. EXPROPIACION A LOS NUCLEOS DE POBLACION; DEBE SUJETARSE A UN TRAMITE Y SER OBJETO DE RESOLUCION LA INCONFORMIDAD CON LA (ALCANCE DEL ARTICULO 344 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA).

El artículo 344 de la Ley Federal de Reforma Agraria tiene por objeto que se brinde al núcleo afectado la garantía de audiencia y la oportunidad para expresar su conformidad u oposición con la instauración del procedimiento de expropiación; implicaría que careciera de relevancia jurídica el que se notificara la instauración del citado procedimiento, si no fuera a tomarse en cuenta lo que el interesado expresara con motivo de esa notificación; por lo que si el ejido quejoso, en uso de ese derecho, expresa su inconformidad con la solicitud de expropiación, tal inconformidad debe sujetarse a un trámite en el que se dé oportunidad al inconforme de demostrar los hechos fundatorios de su inconformidad y posteriormente ser objeto de resolución; por lo que si no se acredita que durante la tramitación del procedimiento de expropiación se tramitó y resolvió la inconformidad planteada, el decreto expropiatorio resulta violatorio de garantías.