AGRARIO. INFORME EQUIVOCADO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA QUE SE RINDA CORRECTAMENTE.

El Juez que considera en su sentencia que las autoridades responsables rindieron sus informes justificados equivocadamente, como es el caso en que se refieren a un acto que no estaba señalado como reclamado en la demanda de garantías, en suplencia de la queja debe ordenar que las autoridades mencionadas rindan nuevo informe refiriéndose a los actos que sí fueron señalados en la demanda, a fin de que no se pudieran negar o menoscabar los derechos agrarios del quejoso, y, al no hacerlo, viola los artículos 226 y 223 de la Ley de Amparo, lo que conduce a revocar la sentencia recurrida y ordenar la reposición del procedimiento para el efecto de que se requiera a las autoridades responsables para que rindan sus informes justificados haciendo la declaración precisa respecto a si son o no ciertos los actos que se señalaron en la demanda como reclamados.