SENTENCIA. NO CAUSA AGRAVIO QUE SE ESTUDIEN LAS CUESTIONES CONTROVERTIDAS EN ORDEN QUE NO CORRESPONDE A RIGUROSA TECNICA JURIDICA.
La sentencia en revisión no causa agravio por el hecho de que hasta el considerando sexto de la misma se hiciera cargo de las causales de improcedencia que afectaron al juicio, en virtud de que, de conformidad con los artículos 349 y 352 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, para su legalidad es suficiente que se ocupe de todos y cada uno de los puntos litigiosos y que en ella se haga la declaración que a ellos corresponda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237703-6cfac7f1/sentencia-no-causa-agravio-que-se-estudien-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA EJECUTORIADA. REVISION IMPROCEDENTE. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA, CITA ERRONEA DE LA, POR EL JUEZ DE DISTRITO. NO ES SUFICIENTE PARA REVOCAR LA SENTENCIA MATERIA DE LA REVISION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, DEBE SUPLIRSE LA FALTA DE.- (3563)
- AGRAVIOS EN LA REVISIÓN. LA DECLARACIÓN DE FIRMEZA DE UNA CONSIDERACIÓN AUTÓNOMA DE LA SENTENCIA RECLAMADA QUE RESULTE SUFICIENTE PARA REGIR SU SENTIDO, HACE INNECESARIO EL ESTUDIO (V.2o.49 K)
- SENTENCIAS. SU AUTORIDAD SE EXTIENDE A LOS CONSIDERANDOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION, DEBE SUPLIRSE LA FALTA DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis