AGRAVIOS EN LA APELACION, DEBE SUPLIRSE LA FALTA DE.
La actitud del tribunal responsable de no evidenciar la legalidad que atribuyó al fallo recurrido, pone de manifiesto la indefensión en que quedó el apelante, por no conocer los motivos que condujeron a la confirmación del mismo; pues el hecho de que no se hayan expresado agravios en la instancia, no exime a la autoridad de analizar la sentencia recurrida para determinar si se encontraba fundada, o bien si adolecía de alguna irregularidad que causara perjuicio al reo; y si no se hace así es razón suficiente para conceder la protección de la justicia federal que se demanda, para el efecto de que la autoridad responsable dicte nueva sentencia fundada y motivadamente, con plenitud de jurisdicción, pero sin agravar la situación que guardaba el inconforme al momento de pedir la protección constitucional.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/230899-a09af119/agravios-en-la-apelacion-debe-suplirse-la-falta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, DEBE SUPLIRSE LA FALTA DE.- (3563)
- AGRAVIOS EN LA APELACION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA APELACION. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION. (s/clave)
- REENVIO. POR NO EXISTIR EN LA APELACION, EL TRIBUNAL DE ALZADA SE ENCUENTRA IMPEDIDO PARA ORDENAR AL INFERIOR QUE SE SUBSANEN LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO COMETID (XXI.2o.56 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis