REENVIO. POR NO EXISTIR EN LA APELACION, EL TRIBUNAL DE ALZADA SE ENCUENTRA IMPEDIDO PARA ORDENAR AL INFERIOR QUE SE SUBSANEN LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO COMETIDAS.
Al no existir reenvío en la apelación, el Tribunal ad quem tiene plena jurisdicción para resolver las cuestiones planteadas por el apelante que hayan sido omitidas por el inferior, pero cuando éstas incidan en violaciones al procedimiento, en modo alguno puede ordenar se subsanen, devolviendo el expediente al a quo, para que una vez reparadas emita un nuevo fallo, pues, atento a lo dispuesto en los artículos 80, 158, 159 y 161, de la Ley de Amparo, tal facultad compete a los Tribunales federales que conozcan de la demanda de amparo directo que se promueve contra la sentencia definitiva que ponga fin al juicio, en la que se reclamen dichas violaciones.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209346-79b5e7f0/reenvio-por-no-existir-en-la-apelacion-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DIRECTO IMPROCEDENTE, AL RESOLVERSE SOBRE VIOLACION PROCESAL EN LA ALZADA. (2)
- APELACION, FALTA DE REENVIO EN LA. (s/clave)
- APELACION, FALTA DE REENVIO EN LA MATERIA PENAL. (s/clave)
- REVISION. ALEGATO INATENDIBLE POR REFERIRSE A CUESTIONES RESUELTAS PREVIAMENTE POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO. (s/clave)
- REVISION, LA SENTENCIA DICTADA EN LA, NO CONLLEVA EL REENVIO ANTE EL JUEZ DE DISTRITO. (s/clave)
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. SI ESTA FUE MATERIA DE UN RECURSO DE QUEJA ANTE EL TRIBUNAL DE ALZADA, NO ES NECESARIO INVOCARLA EN EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DEL FALLO DEFINITI (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis