Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

REENVIO. POR NO EXISTIR EN LA APELACION, EL TRIBUNAL DE ALZADA SE ENCUENTRA IMPEDIDO PARA ORDENAR AL INFERIOR QUE SE SUBSANEN LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO COMETIDAS.

Clave: XXI.2o.56 K · Registro digital (IUS): 209346 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV, Febrero de 1995; Pág. 208

Al no existir reenvío en la apelación, el Tribunal ad quem tiene plena jurisdicción para resolver las cuestiones planteadas por el apelante que hayan sido omitidas por el inferior, pero cuando éstas incidan en violaciones al procedimiento, en modo alguno puede ordenar se subsanen, devolviendo el expediente al a quo, para que una vez reparadas emita un nuevo fallo, pues, atento a lo dispuesto en los artículos 80, 158, 159 y 161, de la Ley de Amparo, tal facultad compete a los Tribunales federales que conozcan de la demanda de amparo directo que se promueve contra la sentencia definitiva que ponga fin al juicio, en la que se reclamen dichas violaciones.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209346-79b5e7f0/reenvio-por-no-existir-en-la-apelacion-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 388/94. Josefa Nájera Salgado. 30 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Martiniano Bautista Espinosa. Secretario: Eusebio Avila López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis