SENTENCIA QUE FALLA EN PARTE. AMPARO INDIRECTO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.
Del contenido del artículo 36, párrafos primero y segundo, de la Ley de Amparo, y de los principios que rigen la indivisibilidad de la demanda, así como de las normas relativas a las competencias y a la conveniencia de evitar que se dicten sentencias contradictorias, se deriva la obligación de los Jueces de Distrito de resolver en una misma audiencia todas las cuestiones materia del juicio de amparo, sin que sea legal que fallen unas y se declaren incompetentes respecto de otras, pues de incurrir en esa violación, deberá mandarse reponer el procedimiento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238353-b4bea402/sentencia-que-falla-en-parte-amparo-indirecto-reposicion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIA DE AMPARO INDIRECTO QUE NO SE OCUPA DE TODAS LAS CUESTIONES PLANTEADAS Y DECLARA LA INCOMPETENCIA DEL JUZGADO PARA CONOCER DE ALGUNA DE ELLAS. REPOSICION DEL PROCEDIMIENT (s/clave)
- COMPETENCIA EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN QUE SE RECLAMA NO EN FORMA AISLADA EL EMPLAZAMIENTO. SE SURTE EN FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO QUE PREVINO SI LOS ACTOS RECLAMADOS CONT (CXXXVII/90)
- AMPARO TRAMITADO POR UN JUEZ INCOMPETENTE. (s/clave)
- AMPARO TRAMITADO POR UN JUEZ INCOMPETENTE. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DEFINITIVAS, COMPETENCIA DEL JUEZ DE DISTRITO Y NO DEL TRIBUNAL COLEGIADO CUANDO SE IMPUGNAN, MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO, RESOLUCIONES QUE NO TIENEN EL CARACTER DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis