PRUEBA DESAHOGADA IRREGULARMENTE. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO PARA DAR INTERVENCION EN FORMA LEGAL A UNA DE LAS PARTES EN SU PRACTICA. NO PRODUCE LA NULIDAD DE LAS PRUEBAS RECIBIDAS.

La reposición del procedimiento decretada por la falta de notificación al núcleo de población tercero perjudicado del acuerdo que tuvo por anunciada en tiempo y mandó desahogar la prueba pericial, no tiene el alcance de anular la prueba pericial aportada por la quejosa, ni ninguna otra, sino únicamente la finalidad de que se le dé intervención legal al poblado tercero perjudicado en el desahogo de dicha probanza. Ello es así porque la violación procesal que motiva la reposición del procedimiento consiste no en la falta de emplazamiento a los terceros perjudicados, sino exclusivamente en la falta de notificación personal del acuerdo que tuvo por anunciada en tiempo y mandó desahogar la prueba pericial; siendo efecto de esa reposición, en cuanto a la prueba de que se trata, que el Juez de Distrito "dé oportunidad a las demás partes en el juicio de amparo, principalmente al poblado tercero perjudicado, para que nombren perito de su parte y adicionen el cuestionario propuesto por los quejosos"; trámite éste que no implicó la nulidad de actuaciones como sucedería en el caso de falta de emplazamiento a alguna de las partes.