AGRARIO. PETICION. CASO EN QUE NO HAY VIOLACION A ESTE DERECHO.
Es inexacto que la falta de resolución de segunda instancia viole el derecho de petición consagrado en el artículo 8o. constitucional, en los casos en que aún no ha transcurrido el término prudente para que se hubieran satisfecho todos los trámites correspondientes que hubieran puesto en estado el respectivo expediente agrario de que se pudiera emitir la correspondiente resolución de segunda instancia, para lo cual es requisito indispensable el dictamen correspondiente del Cuerpo Consultivo Agrario, levantamiento de planos e integración del expediente, y estudio de las objeciones de los afectados, en su caso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/238835-688b8657/agrario-peticion-caso-en-que-no-hay-violacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. PETICION. VIOLACION DE ESE DERECHO POR SUSPENDER EL TRAMITE DOTATORIO. (s/clave)
- PETICION, DERECHO DE. VIOLACION NO CONFIGURADA. (s/clave)
- AGRARIO. SOLICITUDES EN LA MATERIA. DEBEN TRAMITARSE Y RESOLVERSE EN BREVE TERMINO. (s/clave)
- PETICIÓN. TRATÁNDOSE DE ESE DERECHO NO EXISTEN ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS QUE ORIGINEN LA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONSTITUCIONAL. (I.7o.A.53 K)
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- AGRARIO. PRUEBAS DE OFICIO, EN SUPLENCIA DE QUEJA, NO DECRETADAS. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis