Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPEDIMENTOS. AMISTAD O ENEMISTAD. NO SE DAN ESAS HIPOTESIS PORQUE ASUNTOS ANTERIORES DE LAS PARTES SE HAYAN RESUELTO EN DETERMINADO SENTIDO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 239569 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 217-228, Cuarta Parte; Pág. 145

El sentido de los fallos que pronuncie un órgano jurisdiccional no es determinante para concluir que son resultado de la amistad o enemistad hacia cualquiera de las partes sino que en todo caso, existe la presunción de que fueron dictados conforme a derecho, mientras no se pruebe lo contrario.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239569-6dc028ca/impedimentos-amistad-o-enemistad-no-se-dan-esas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 71/86. Demetrio P. Kyriakis. 18 de febrero de 1987. Cinco votos. Ponente: Jorge Olivera Toro. Secretaria: Hilda Martínez González. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Cuarta Parte, Volúmenes 187-192, página 129, tesis de rubro "IMPEDIMENTO DE MAGISTRADOS DE TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SUS CAUSAS NO PUEDEN PROBARSE CON EL SENTIDO DE LAS RESOLUCIONES QUE PRONUNCIEN.".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.