IMPROCEDENCIA. EXISTE CUANDO SE RECLAMA UNA SENTENCIA RESPECTO DE LA CUAL PROCEDE EL RECURSO DE APELACION.
Si en un juicio de amparo directo se señalan como actos reclamados una sentencia dictada en apelación y la sentencia que se combatió en ese recurso, debe sobreseerse respecto de ésta por darse la causal de improcedencia prevista en la fracción XIII del artículo 73 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239574-f5dbcd23/improcedencia-existe-cuando-se-reclama-una-sentencia-respecto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 8042/86. Inversiones Regiomontanas, S.A. y otras. 27 de abril de 1987. Cinco votos. Ponente: Victoria Adato Green de Ibarra. Secretaria: María Cristina Pardo Vizcaíno.
Jurisprudencia relacionada
- IMPROCEDENCIA POR RECLAMARSE EL ACTO EN DOS AMPAROS. (276)
- IMPROCEDENCIA POR RECLAMARSE EL ACTO EN DOS AMPAROS. (287)
- APELACION, SI NO SE AGOTA, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA, CAUSAL DE, PREVISTA EN LA FRACCION XVIII DEL ARTICULO 73 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA POR RECLAMARSE EL ACTO EN DOS AMPAROS.- (235)
- IMPROCEDENCIA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis