MULTA EN RECLAMACION. NO PROCEDE EN SU CONTRA LA INSTANCIA DE SER OIDO EN JUSTICIA.
Si bien el artículo 56 del Código Federal de Procedimientos Civiles previene que podrá oírse en justicia a quien se le haya impuesto una multa en un juicio, tal instancia se refiere a los casos en que la sanción obedeció a una corrección disciplinaria impuesta por el tribunal, por lo que debe considerarse improcedente cuando se hacer valer en contra de una multa impuesta por haber estimado una Sala de la Suprema Corte que un recurso de reclamación fue interpuesto sin motivo y ser, además, notoriamente improcedente, hipótesis diversa a la del precepto mencionado. Por otra parte en contra de las resoluciones de las Salas de la Suprema Corte, no procede recurso alguno.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239648-50d91b24/multa-en-reclamacion-no-procede-en-su-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTAS IMPUESTAS EN UNA SENTENCIA DE AMPARO, CONTRA ELLAS NO EXISTE EL RECURSO DE SER OIDO EN JUSTICIA. (s/clave)
- MULTAS. RECONOCIDA SU LEGALIDAD EN EL JUICIO DE NULIDAD, NO ES POSIBLE REEXAMINARLAS EN UNO NUEVO. (s/clave)
- MULTA, IMPOSICION DE. NO CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO. (s/clave)
- MULTAS, RECURSOS PARA IMPUGNARLAS. (s/clave)
- MULTAS POR DESACATO A UNA ORDEN JUDICIAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO. PARA QU (I.13o.A.46 K)
- MULTAS INFUNDADAS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES; POR NO REMITIR LA CONSTANCIA DE LA ENTREGA PERSONAL DE LA DEMANDA DE AMPARO, AL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis