RECLAMACION. IMPROCEDENTE EN CONTRA DE UN ACUERDO DE TURNO QUE EJECUTA UNA DECISION DE LA SALA.
El acuerdo de presidencia de simple turno de un asunto a un Ministro, que se emite, en primer lugar, en acatamiento a una decisión de la Sala y, en segundo lugar, que constituye la materialización de la propia determinación o su mera ejecución, no puede ser objeto de reclamación, y el recurso que contra él se interponga, tendrá que declararse improcedente, puesto que no se trata de un simple acuerdo de trámite de carácter autónomo que de acuerdo con sus facultades dicta el presidente de la Sala y que es la hipótesis que prevé el artículo 103 de la Ley de Amparo para que proceda el recurso de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239750-5ee4c57c/reclamacion-improcedente-en-contra-de-un-acuerdo-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECLAMACION IMPROCEDENTE CONTRA ACUERDOS DE TRAMITE DEL PRESIDENTE DE SALA, DICTADOS CON CARACTER DE MINISTRO COMISIONADO EN LA SUBSTANCIACION DE UN IMPEDIMENTO. (s/clave)
- RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE CONTRA LOS ACUERDOS DE TRÁMITE DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN QUE, ATENDIENDO AL DICTAMEN DEL MINISTRO PONENTE, TURNE A SU (2a. XXXII/99)
- RECURSO DE RECLAMACIÓN. SU PRESENTACIÓN ANTE UN ÓRGANO JURISDICCIONAL DISTINTO AL QUE PERTENECE EL PRESIDENTE QUE DICTÓ EL ACUERDO DE TRÁMITE IMPUGNADO, NO INTERRUMPE EL PLAZO LEGA (2a./J. 33/2016 (10a.))
- RECLAMACIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA EL ACUERDO DE TRÁMITE DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE EN ATENCIÓN AL DICTAMEN DEL MINIST (1a. LXXIV/2006)
- RECLAMACION, RECURSO DE. ES IMPROCEDENTE SI SE INTERPONE EN CONTRA DE UN AUTO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, EN CUMPLIMIENTO DE UNA RESOLUCION DEL TRIBU (2a. XXVIII/96)
- RECLAMACIÓN. LA PRESENTACIÓN DEL RECURSO ANTE UN ÓRGANO JUDICIAL DISTINTO AL QUE PERTENEZCA EL PRESIDENTE QUE DICTA EL ACUERDO IMPUGNADO NO INTERRUMPE EL TÉRMINO PARA SU INTERPOSIC (1226)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis