REVISION, IMPROCEDENCIA DE, CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS POR TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO EN AMPARO DIRECTO CUANDO APLICAN NORMAS PROCESALES, AUNQUE DECIDAN SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD.

El párrafo segundo de la fracción V, del artículo 83, de la Ley de Amparo, dispone que la revisión contra resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, no es procedente en los casos de aplicación de normas procesales de cualquier categoría, no obstante que exista decisión sobre la constitucionalidad de una ley o la interpretación directa de un precepto de la Constitución, lo que acontece cuando en un decreto se ordena que mediante publicación de una lista fijada en estrados se haga la notificación personal a los interesados haciéndoles saber la radicación de los autos en determinado tribunal, o bien, se regula el funcionamiento de un tribunal en Pleno en Salas, por lo que en estos casos se está en la hipótesis de excepción a que se refiere el precepto citado.