EXCEPCIONES Y DEFENSAS, FALTA DE ESTUDIO DE LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LAS.

Si es el actor en un juicio mercantil, quien alega en el amparo que la Sala responsable omitió estudiar determinada excepción opuesta por el demandado, o bien que omitió ocuparse de los agravios relativos a la falta de análisis de esa excepción por parte del a quo, esa supuesta omisión en caso de existir es una circunstancia que no le causa agravio alguno, pues lo relativo a la falta de estudio de alguna excepción o defensa, sólo corresponde alegarla al demandado que fue quien la opuso. Esto es así en virtud de que el artículo 1194 del Código de Comercio, impone al actor la carga de probar los hechos constitutivos de la acción para que ésta prospere, independientemente de que el demandado haya demostrado o no los hechos constitutivos de las excepciones o defensas opuestas.