LETRA DE CAMBIO. PROTESTO DE LA. EFECTOS DE SU INEXISTENCIA EN RELACION CON EL ACEPTANTE DE LA MISMA.
La omisión del protesto o prueba auténtica de que la letra fue presentada para su pago, el día de su vencimiento y en el domicilio señalado en ella, sin lograrse este último de parte del aceptante, quien tiene el carácter de obligado directamente, no constituye condición indispensable para el ejercicio de la acción cambiaria directa fundada en ese título, toda vez que, en dicho evento, la falta de protesto carece de efectos trascendentes o de sanción en perjuicio del poseedor legítimo y, por ende, legalmente, no invalida la acción cambiaria intentada al respecto y mucho menos perjudica la existencia del documento de que se trata, pues la exhibición de la citada letra de cambio prueba fehacientemente que no ha sido cubierta, porque de lo contrario, lógicamente, de ninguna manera estaría en poder del demandante.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/239971-426a59f9/letra-de-cambio-protesto-de-la-efectos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROTESTO DE UNA LETRA DE CAMBIO, EFECTOS DE LA FALTA DE. (s/clave)
- LETRA DE CAMBIO, IMPROCEDENCIA DEL PROTESTO DE LA. (s/clave)
- LETRA DE CAMBIO, PROTESTO INNECESARIO DE LA. (641)
- LETRA DE CAMBIO, PROTESTO INNECESARIO DE LA. (274)
- LETRAS DE CAMBIO. (s/clave)
- LETRA DE CAMBIO, PROTESTO INNECESARIO DE LA.- (272)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis