IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA SOCIALES. SE DA ESTE REQUISITO CUANDO NO SOLO EXISTE PROYECTO DE SENTENCIA, SINO QUE INCLUSO FUE LISTADO Y SOMETIDO A LA SALA CON ANTERIORIDAD.

Uno de los propósitos fundamentales que se persiguieron con las reformas de 1984 a la Ley de Amparo y a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, fue la celeridad en la administración de la justicia, según se manifestó en la exposición de motivos correspondiente (lo cual coincide, además, con lo establecido en el artículo 17 constitucional, en el sentido de que la justicia debe ser pronta y expedita). Dicho propósito tiende a hacer realmente efectiva esa garantía individual, pero se frustraría si se ordenara la remisión de los asuntos a un Tribunal Colegiado, en aquellos casos en que no obstante que la competencia originaria no corresponda a la Tercera Sala de la Suprema Corte, en razón de la cuantía, ya existan proyectos de sentencia e incluso ya hayan sido listados y sometidos a la Sala con anterioridad.