Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CONDICION SIMPLEMENTE POTESTATIVA. NO NULIFICA LA OBLIGACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 240262 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 181-186, Cuarta Parte; Pág. 126

Doctrinariamente las condiciones potestativas han sido clasificadas en: a) condiciones simplemente potestativas, que son aquéllas que no impiden la formación de una relación de derecho, pues dependen tanto de la voluntad del obligado como del cumplimiento de un hecho exterior y b) condiciones puramente potestativas, que sí impiden el establecimiento de cualquier vínculo de derecho por depender única y exclusivamente de la voluntad del supuesto obligado. Ahora bien, el artículo 1944 del Código Civil del Distrito Federal dispone que "cuando el cumplimiento de la condición dependa de la exclusiva voluntad del deudor, la obligación condicional será nula", lo que significa que la condición puramente potestativa nulifica la obligación, pero no la simplemente potestativa, pues la palabra "exclusiva" utilizada en el artículo en comento autoriza, a contrario sensu, la licitud de las condiciones que sólo parcialmente dependen de la voluntad del deudor, ya que también en parte dependen de un hecho exterior, como sería el que la obligación de pago se sujete a la condición de que se venda un bien inmueble, pues a consecuencia de diversas circunstancias que pueden producirse el deudor podría quedar obligado o cuando menos podría tener un interés decisivo en que se realice la venta, máxime cuando dicho acontecimiento es de muy factible realización porque el obligado se dedica a la compraventa de bienes inmuebles con fines especulativos y dicha venta efectivamente se efectuó.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240262-00e3724d/condicion-simplemente-potestativa-no-nulifica-la-obligacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 934/82. José Luis Díaz Perezcano. 14 de marzo de 1984. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: Lourdes Ferrer Mac Gregor Poisot.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis