REVISION EN AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIAS DE TRIBUNALES COLEGIADOS, CALIFICACION DEL RECURSO DE.

Si bien es verdad que al presidente de la Tercera Sala corresponde calificar la procedencia del recurso de revisión interpuesto en contra de sentencias pronunciadas por los Tribunales Colegiados de Circuito en amparo directo, en materia civil, admitiéndolo o desechándolo, y a la Sala toca resolver el fondo del mismo, en términos de lo dispuesto por los artículos 90 de la Ley de Amparo y 26, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, también lo es que la función del presidente de la Sala, en la calificación del recurso, consiste en verificar, si el mismo es procedente, analizando si la resolución impugnada es o no recurrible y si el inconforme satisface los requisitos formales que la ley señala para la procedencia del mismo.