CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES.
Si no se exponen las razones por las que se estima que la responsable estaba obligada a declarar las correctas consideraciones contenidas en la sentencia de primer grado, sino que en la demanda de garantías sólo se hace una afirmación dogmática al respecto, tal aseveración no puede tomarse en cuenta como concepto de violación, dado que no consiste en un razonamiento jurídico concreto que combata las apreciaciones contenidas en el fallo reclamado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240613-2ad83a31/conceptos-de-violacion-inoperantes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 82/80. Carmen García Rojas. 23 de noviembre de 1981. Cinco votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (VI. 2o. J/46)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis