CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES.
Si la conclusión a que llegó la responsable en la sentencia reclamada fue en el sentido de que el actor en el juicio natural, quejoso en el de garantías, no estaba legitimado para intentar la acción que dedujo, y si tal consideración no fue impugnada en los conceptos de violación por el quejoso, por tanto, al constituir dicha consideración una de las bases fundamentales del fallo reclamado, puesto que se trata de la falta de uno de los presupuestos procesales de la acción, que es de orden público, el mismo debe subsistir por ese solo hecho, al conformarse con ella el agraviado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241062-18df294f/conceptos-de-violacion-inoperantes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES, LO SON AQUELLOS EN LOS QUE NO SE COMBATEN LOS MOTIVOS Y FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA RECLAMADA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INOPERANTES. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. SON AQUELLOS QUE VERSAN SOBRE DETERMINACIONES ADOPTADAS EN EL FALLO DE PRIMER GRADO QUE FUERON CONSENTIDAS POR EL QUEJOSO AL NO SER IMPUGNADAS E (I.11o.C. J/3 )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis