INCAPACIDAD MENTAL, LAS PRUEBAS TESTIMONIAL Y CONFESIONAL NO SON IDONEAS PARA PROBARLA, SINO LA PERICIAL.
Ni la prueba confesional ni la testimonial son aptas para tener por acreditada una alteración en la salud que impida el normal funcionamiento de la facultad pensante y decisoria del sujeto privado de la inteligencia, aun cuando tenga momentos de lucidez, siendo la prueba pericial el medio de convicción idóneo para probar la incapacidad legal; de manera que si se niega valor probatorio a tales pruebas para tener por acreditada esa incapacidad, se está en lo justo, máxime si tal negativa se apoya en que la sentencia que declaró la incapacidad legal es posterior a la fecha de la realización del acto jurídico cuya nulidad se pretende.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/240729-3e3bd9cd/incapacidad-mental-las-pruebas-testimonial-y-confesional-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTADOR, PRUEBA DE SU INCAPACIDAD MENTAL. (s/clave)
- INCAPACIDAD MENTAL, PRUEBA DE LA. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL PARA LA INTERDICCION. (s/clave)
- INCAPACITADOS, PRUEBA PERICIAL EN CASO DE. (s/clave)
- TESTAMENTO, NULIDAD DE. LOS DIAGNÓSTICOS MÉDICOS E HISTORIAS CLÍNICAS RELACIONADAS CON EL ESTADO DE SALUD MENTAL DEL TESTADOR, PUEDEN CONSTITUIR PRUEBA SUFICIENTE DE SU INCAPACIDAD (1487)
- DEMENCIA MENTAL, PRUEBA DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis