DIVORCIO. SEVICIA, AMENAZAS O INJURIAS COMO CAUSALES. NO SON DE TRACTO SUCESIVO.
No es cierto que la sevicia, amenazas o injurias constituyan causales de tracto sucesivo, puesto que se profieren en un momento perfectamente determinado o determinable en el tiempo, ya sea que se manifiesten por palabras o hechos, toda vez que en esos casos la actitud ofensiva de un cónyuge para con el otro tiene una expresión material que sucede en un momento histórico, y a partir de este momento se inicia el término de caducidad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241291-51bd7bb1/divorcio-sevicia-amenazas-o-injurias-como-causales-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3424/75. Margarita Ramírez Hernández. 29 de marzo de 1976. Cinco votos. Ponente: José Ramón Palacios Vargas.
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES Y AMENAZAS COMO CAUSALES DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- DIVORCIO. SEVICIA, INJURIAS Y AMENAZAS COMO CAUSALES. NO SON DE TRACTO SUCESIVO PARA LOS EFECTOS DE LA CADUCIDAD. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO ES DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- SEVICIA COMO CAUSAL DE DIVORCIO. NO ES DE TRACTO SUCESIVO LA. (XX.429 C)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis