DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO ES DE TRACTO SUCESIVO.
Las injurias quedan consumidas al terminarse de proferir las palabras, o al acabar de realizarse materialmente los hechos que las constituyen, en tanto que las consecuencias de tales injurias, que de ninguna manera pueden confundirse con las propias injurias, sí son susceptibles de adoptar un lapso continuo o un estado permanente; de aquí que no pueda considerarse a la injuria como un acto de tracto sucesivo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/269167-82c84ece/divorcio-injurias-graves-como-causal-de-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 8235/67. Rubén Rodríguez Velasco. 23 de septiembre de 1968. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Jurisprudencia relacionada
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES Y AMENAZAS COMO CAUSALES DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- DIVORCIO. SEVICIA, AMENAZAS O INJURIAS COMO CAUSALES. NO SON DE TRACTO SUCESIVO. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. (s/clave)
- DIVORCIO, INJURIAS GRAVES COMO CAUSAL DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis