VIAS GENERALES DE COMUNICACION, EMPRESAS DE. COMPETENCIA EN CASO DE CONFLICTOS SOBRE ARRENDAMIENTO.
Si a quien se demanda la terminación de un contrato de arrendamiento, es una empresa concesionaria de vías generales de comunicación, el conocimiento y decisión de ese litigio no corresponde a los Jueces del fuero común, sino al Juez de Distrito en donde se encuentra ubicado el inmueble materia del contrato de arrendamiento, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 43, fracción VIII, y 45 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, y 5o. de la Ley de Vías Generales de Comunicación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241621-06104775/vias-generales-de-comunicacion-empresas-de-competencia-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, EMPRESAS DE. (s/clave)
- VIAS GENERALES DE COMUNICACION. COMPETENCIA EN MATERIA CIVIL. (s/clave)
- COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE CUANDO EN LA CONTROVERSIA DEL ORDEN CIVIL INTERVIENE COMO PARTE ACTORA, DEMANDADA O TERCERA OPOSITORA UNA EMPRESA DE VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, Y (251)
- COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE CUANDO EN LA CONTROVERSIA DEL ORDEN CIVIL INTERVIENE COMO PARTE ACTORA, DEMANDADA O TERCERA OPOSITORA UNA EMPRESA DE VIAS GENERALES DE COMUNICACION, Y (3a. XXIV/93)
- VIAS GENERALES DE COMUNICACION. COMPETENCIA CIVIL. TRANSPORTE AEREO. (s/clave)
- VIAS GENERALES DE COMUNICACION. COMPETENCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis