Corpus
Modo: Corpus Pro

ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO, IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE, POR PACTO ENTRE LAS PARTES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 241655 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 67, Cuarta Parte; Pág. 30

De acuerdo con el punto 4 de la tesis de jurisprudencia 182, visible en la página 572 de la Cuarta Parte del último Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, la acción de enriquecimiento ilegítimo sólo procede cuando no ha habido ninguna causa jurídica que explique el desplazamiento total o parcial del patrimonio de una persona a otra, de suerte que si la transferencia obedece a un pacto celebrado entre las partes, no puede hablarse de enriquecimiento ilegítimo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/241655-87ba1182/enriquecimiento-ilegitimo-improcedencia-de-la-accion-de-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4822/71. Margarita Benedek Laufer de Orstein. 24 de julio de 1974. Cinco votos. Ponente: José Ramón Palacios Vargas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.