Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO, SEVICIA, AMENAZAS E INJURIAS COMO CAUSALES DE. NO SON DE TRACTO SUCESIVO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 242033 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 42, Cuarta Parte; Pág. 53

No es admisible que la "sevicia, amenazas e injurias", sea una situación de tracto sucesivo. En efecto, para considerar que es de tracto sucesivo en estado de cosas o acontecimientos, se requiere que sean de realización continúa y permanente, como lo es el abandono interrumpido del hogar conyugal, en que no se presenta ninguna solución de continuidad. Pero la sevicia, las amenazas o las injurias, son actos aislados, aunque sean frecuentes o habituales, porque no se realizan incesantemente, sin intermisión o interrupción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242033-6a8c1a01/divorcio-sevicia-amenazas-e-injurias-como-causales-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3371/71. María de las Mercedes González de Macías. 29 de junio de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.