EMPLAZAMIENTO.
Si el quejoso en el amparo, se funda especialmente en que no fue emplazado en el lugar de su domicilio, debe comprobarse cuál era éste, en el momento en que se dice fue emplazado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/242113-5c67f68d/emplazamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5165/69. Homero Bustamante Carmelo. 17 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela.
Quinta Epoca:
Tomo XXXIX, página 2857. Amparo civil en revisión 502/31. Ptacnik de Velasco Natalia. 11 de diciembre de 1933. Mayoría de tres votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: En el Tomo XXXIX, página 2857, la tesis aparece bajo el rubro "DOMICILIO DEL DEMANDADO.".
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO (DOMICILIO, PRUEBA DEL). (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, LUGAR DEL. (785)
- EMPLAZAMIENTO, LUGAR DEL. (VI.2o. J/345)
- EMPLAZAMIENTO EN LUGAR DISTINTO AL DOMICILIO. (s/clave)
- EMPLAZAMIENTO, FALTA DE, POR CAMBIO DE DOMICILIO ESTE DEBE ACREDITARSE. (s/clave)
- DOMICILIO DEL DEMANDADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis