PREFERENCIA, DERECHO DE. APTITUD PARA LABORAR. ES INDISPENSABLE PARA SU PROCEDENCIA.
Si en el juicio en que el trabajador alega fue postergado para ocupar una vacante definitiva, se demuestra que dicho obrero no está apto para laborar, el sindicato a quien reclamó indebida proposición sindical está liberado de formularla en favor de ese obrero, pues además de que resultaría ocioso que la efectuara si a la postre la empresa no le otorgaría el puesto reclamado por no llenar los requisitos de ingreso, sucede que ya no se estaría frente a un caso de violación del derecho basado en la mayor antigüedad de servicios, por no existir igualdad de circunstancias entre el trabajador que alega postergación y el obrero a quien se otorgó el puesto, atento a que el primero no satisface los requisitos de ingreso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243520-d027fd61/preferencia-derecho-de-aptitud-para-laborar-es-indispensable · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PREFERENCIA, DERECHO DE. NO EXISTE POSTERGACION CUANDO EL TRABAJADOR CON MEJORES DERECHOS ESCALAFONARIOS NO ESTA EN APTITUD DE ACUDIR A LABORAR. (s/clave)
- ANTIGÜEDAD DEL TRABAJADOR, ESTIPULADA CONTRACTUALMENTE, PARA CUBRIR LAS VACANTES. (s/clave)
- PREFERENCIA PARA OCUPAR VACANTES. (s/clave)
- PREFERENCIA, DERECHO DE. INTERES JURIDICO FALTANTE. (s/clave)
- PREFERENCIA, REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD PARA EJERCITAR LA ACCION QUE RECLAMA EL DERECHO DE. (s/clave)
- PREFERENCIA. DERECHO DE. NECESIDAD DE APORTAR PRUEBAS PARA ACREDITARLO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis