Corpus
Modo: Corpus Pro

PREFERENCIA, DERECHO DE. NECESIDAD DE APORTAR PRUEBAS PARA ACREDITARLO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 243913 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 59, Quinta Parte; Pág. 28

Aun cuando la empresa reconozca en su contestación a la demanda que el trabajador reclamante tiene el término de servicios que alega, si éste no aporta prueba alguna y demuestra que dicho término es mayor que el del trabajador codemandado a quien dice se dio indebidamente la plaza, no puede establecerse en ninguna forma el pretendido mejor derecho de aquél respecto del puesto que reclama, aun dado el caso de que se tuviera por contestada la demanda en sentido afirmativo de parte del citado codemandado, ya que lo anterior sólo afectaría a éste y no a la empresa y al organismo sindical que hubiere hecho la proposición respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/243913-6242edb9/preferencia-derecho-de-necesidad-de-aportar-pruebas-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2091/73. José Reyes Cortés. 29 de noviembre de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Saracho Alvarez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.