SALARIO, LOS GASTOS DE VIAJE DE UNA CIUDAD A OTRA, PARA EL DESEMPEÑO DE LAS LABORES DE UN TRABAJADOR, NO DEBEN PAGARSE CON EL.
El hecho que un trabajador tenga obligación de prestar servicios en dos ciudades, sólo implica la obligación de trasladarse de un lugar a otro para el desempeño de sus labores, pero no significa que del monto de su salario tenga que pagar los gastos de viaje, porque ello equivaldría a disminuir el importe de sus salarios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244714-fe4ef417/salario-los-gastos-de-viaje-de-una-ciudad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 4481/70. Ferrocarriles Nacionales de México. 22 de abril de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.
Jurisprudencia relacionada
- GASTOS DE TRANSPORTACION, NO FORMAN PARTE DEL SALARIO DE LOS TRABAJADORES. (s/clave)
- SALARIO. GASTOS DE TRANSPORTACION NO FORMAN PARTE DEL. (s/clave)
- TRABAJADORES, PAGO DE GASTOS DE VIAJE REALIZADOS POR LOS. (s/clave)
- SALARIO, LOS VIATICOS NO FORMAN PARTE DEL. (479)
- SALARIOS, LOS GASTOS POR TRANSPORTACION NO FORMAN PARTE DEL. (s/clave)
- SALARIO, LOS VIATICOS NO FORMAN PARTE DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis