CONTRATO, PRORROGA DEL, Y OTORGAMIENTO DE PUESTO DE PLANTA. SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 244842 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 15, Quinta Parte; Pág. 13

Como al reclamarse al reconocimiento de que el actor tiene derecho a ser considerado como empleado de planta, se está afirmando la existencia de una relación laboral de carácter permanente, tal afirmación excluye la acción basada en lo dispuesto por el artículo 39 de la Ley Federal del Trabajo, que se refiere a la prórroga del contrato temporal y presupone una relación transitoria obrero-patronal; en consecuencia, tales acciones resultan contradictorias.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/244842-7a7b1773/contrato-prorroga-del-y-otorgamiento-de-puesto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5920/69. Raymundo Cabrera Palomec. 11 de marzo de 1970. Cinco votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete. Sexta Epoca, Quinta Parte: Volumen XCIII, página 9. Amparo directo 459/63. Eudocio Lubio Pérez. 19 de marzo de 1965. Cinco votos. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis