CONTRATO, PRORROGA DEL, Y OTORGAMIENTO DE PUESTO DE PLANTA. SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 802212 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVI, Quinta Parte; Pág. 13

Como al reclamarse el reconocimiento de que el trabajador actor tiene derecho a ser considerado como empleado de planta, se está afirmando la existencia de una relación laboral de carácter permanente, tal afirmación excluye la acción basada en lo dispuesto por el artículo 39 de la Ley Federal del Trabajo, que se refiere a la prórroga del contrato temporal y presupone una relación transitoria obrero-patronal; en consecuencia tales acciones resultan contradictorias.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802212-14f66e3e/contrato-prorroga-del-y-otorgamiento-de-puesto-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 10822/66. Petróleos Mexicanos. 3 de octubre de 1968. Cinco votos. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra. Sexta Epoca, Quinta Parte: Volumen. XCIII, página 9. Amparo directo 459/63. Eudosio Lubio Pérez. 19 de marzo de 1965. Cinco votos. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Séptima Epoca, Volumen 15, Quinta Parte, página 13, tesis de rubro "CONTRATO, PRORROGA DEL, Y OTORGAMIENTO DE PUESTO DE PLANTA. SON ACCIONES CONTRADICTORIAS.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis