AGRARIO. PERITOS QUE NO MANIFIESTAN SI ESTAN O NO IMPEDIDOS PARA ACEPTAR SU NOMBRAMIENTO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245246 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 199-204, Séptima Parte; Pág. 286

Si en el acta levantada para la aceptación y protesta del cargo de perito no aparece que se le hubiera requerido para que, bajo protesta de decir verdad, manifestara si estaba o no impedido para aceptar ese nombramiento, debe ordenarse la reposición del procedimiento con apoyo en el artículo 91, fracción IV, de la Ley de Amparo, a fin de que el Juez de Distrito subsane la omisión.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245246-18c5c43e/agrario-peritos-que-no-manifiestan-si-estan-o · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 3398/81. Pablo Casas Trujillo y otros. 7 de noviembre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volúmenes 199-204, página 286. Amparo en revisión 4386/81. Jorge Cárdenas Cortés y otros. 30 de septiembre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Víctor Manuel Franco Pérez. Amparo en revisión 6816/78. Juan Cabrera Montes y otra. 21 de agosto de 1985. Mayoría de tres votos. Ausente: Salvador Martínez Rojas. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Séptima Epoca, Séptima Parte: Volúmenes 193-198, página 380. Amparo en revisión 5230/83. María Librada Padilla de Campos. 15 de abril de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente y Ponente: Guillermo Guzmán Orozco. Engrose: Víctor Manuel Franco Pérez. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, tesis 127, página 262, bajo el rubro " PERITOS QUE NO MANIFIESTAN SI ESTAN O NO IMPEDIDOS PARA ACEPTAR SU NOMBRAMIENTO. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA AGRARIA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis