PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE, EN JUICIO FISCAL.
Si el juzgador omite estudiar en la sentencia de un juicio de nulidad fiscal alguna de las pruebas allegadas por las partes, tal hecho importa violación a los artículos 14 y 16 constitucionales, y por ello procede conceder la protección federal a fin de que se dicte nueva sentencia en la que se tomen en consideración las pruebas que no fueron estimadas, aunque en el fallo reclamado se exprese que se refieren a hechos y circunstancias distintas a la cuestión planteada, si en el juicio de amparo se advierte que, por el contrario, dichos medios de convicción guardan íntima relación con ésta. Es de establecer que los tribunales federales no pueden sustituirse a las autoridades comunes en las funciones que les son propias, por lo que no se hallan en aptitud de examinar de primera mano las pruebas cuyo análisis omite la sala fiscal responsable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245549-2f117f25/pruebas-falta-de-estudio-de-en-juicio-fiscal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE LAS. (419)
- PRUEBAS. (s/clave)
- PRUEBAS. (s/clave)
- PRUEBAS. OMISION DE SU ESTUDIO. (s/clave)
- PRUEBAS ADMITIDAS EN EL JUICIO FISCAL. NO PUEDEN DESECHARSE POSTERIORMENTE. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, FALTA DE APRECIACION DE PRUEBAS POR EL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis