Corpus
Modo: Corpus Pro

TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO. PRUEBAS. OPORTUNIDAD PARA SU OFRECIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245566 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 175-180, Séptima Parte; Pág. 465

Conforme al artículo 129, fracción V y último párrafo, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, la demanda deberá contener la indicación del lugar en que puedan obtenerse las pruebas que el reclamante no pudiere aportar directamente para verificar los hechos en que funde su demanda, y las diligencias cuya práctica solicite con el mismo fin, pero deberá acompañar las pruebas de que disponga. Ese precepto es aplicable, claramente, cuando se trata de indicar el archivo de donde debe obtenerse la copia de un documento, o en que deberá practicarse el examen o cotejo de un documento, para el caso de que el actor no los tenga en su poder o a su alcance. Pero el que deba "acompañar" las pruebas "de que disponga", de ninguna manera quiere decir que debe hacer el "ofrecimiento" de todas sus pruebas precisamente en la demanda. Y menos dice que en la demanda es la oportunidad procesal para ofrecer la prueba testimonial. Conclusión que se aclara con la lectura del artículo 133 que señala que en la audiencia de pruebas sólo se aceptarán las ofrecidas "previamente", a no ser que se refieran a hechos supervenientes. De todo ello se infiere que no hay ninguna obligación para el actor, conforme a esos preceptos, de ofrecer la prueba testimonial necesariamente desde la demanda. Puede hacerlo en cualquier momento con tal de que sea "previamente" a la celebración de la audiencia de pruebas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245566-8ddfaec7/trabajadores-al-servicio-del-estado-pruebas-oportunidad-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 4506/80. Lydia Anzures López. 25 de agosto de 1983. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Felipe López Contreras. Ponente: Guillermo Guzmán Orozco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.