PERITOS, DICTAMENES DE, NO IMPUGNADOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 245655 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 163-168, Séptima Parte; Pág. 116

Es improcedente el concepto de violación constitucional por irregularidades sustantivas o adjetivas de un dictamen pericial valorado en la sentencia reclamada, si dicho peritaje no fue impugnado ante el Juez del proceso legal y oportunamente.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245655-bedf3fbb/peritos-dictamenes-de-no-impugnados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5663/80. Oscar Jáquez Jaramillo. 18 de agosto de 1982. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Guillermo Guzmán Orozco. Ponente: Tarsicio Márquez Padilla. Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1975, Segunda Parte, Primera Sala, tesis 227, página 489, bajo el rubro "PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO.".

Jurisprudencia relacionada

PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (251)
PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO.- (253)
PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO [TESIS HISTÓRICA]. (162 (H))
PERITOS, DICTAMEN NO IMPUGNADO. (s/clave)
PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (II. 3o. 245 P)
PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (889)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis