ALIMENTOS, NO PROBADA LA PATERNIDAD, NO VIOLA GARANTIAS LA NEGATIVA A CONDENAR AL PAGO DE.

Si en juicio de alimentos la actora no demostró que el demandado sea padre del menor, a cuyo favor se solicitan los alimentos, y que por ello no puede condenársele a cumplir dicha obligación, la referida sentencia no viola garantías por haberse dictado a virtud de no existir prueba suficiente en qué fundar una condena, pero dicha absolución no impide que si con posterioridad, en juicio contradictorio de paternidad, se prueba el entroncamiento respectivo, no pueda volver a demandarse el pago de alimentos, puesto que las resoluciones judiciales en esta materia pueden modificarse al variar las circunstancias que afectan el ejercicio de dicha acción.