AGRARIO. NUCLEOS DE POBLACION. INTERES JURIDICO PARA IMPUGNAR EL DESPOSEIMIENTO DE LAS TIERRAS QUE LE FUERON OTORGADAS POR CESION APROBADA POR EL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS AGRARIOS Y COLONIZACION.
El derecho fundamental que tienen los poblados o núcleos de población de solicitar tierras o aguas que necesiten para su desarrollo económico, siempre subsiste mientras tengan necesidad de ellas, por lo que ni las autoridades agrarias ni los pueblos interesados tienen obstáculo legal alguno que impida que se hagan en cualquier tiempo las dotaciones o restituciones necesarias en beneficio de estos; siendo de advertirse, además, que el mencionado derecho que tienen los pueblos a tierras y aguas se refiere a las que necesitan para su desarrollo económico, pero no precisamente a determinadas tierras, también es verdad que el criterio asentado sería aplicable cuando un núcleo de población hubiera solicitado tierras o aguas en dotación, ampliación o restitución, y se hubiese negado su solicitud o concedido en tierras diferentes a las solicitadas, pero no cuando el poblado quejoso se encuentra ya en posesión de las tierras que reclama y que tal posesión le fue concedida debido a una cesión que se le hizo a otro poblado, con la asistencia y aprobación de autoridades agrarias, por tanto no cabe suponer que los quejosos carecen de interés jurídico para impugnar la desposesión de las tierras de que vienen disfrutando ni que el perjuicio que padezcan no sea definitivo ante la posibilidad de que se les otorguen tierras ubicadas en otra parte, diferentes a las que tienen en la actualidad, porque las que tienen en su poder ya les fueron dadas con aprobación de las autoridades agrarias, pues no se trata, de solicitantes a quienes pueden darse tierras diferentes a las pedidas, sino de cesionarios que ya vienen poseyéndolas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/245901-8cce6a36/agrario-nucleos-de-poblacion-interes-juridico-para-impugnar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AGRARIO. NUEVOS CENTROS DE POBLACION. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA NEGATIVA DE AFECTACION DE UN PREDIO DETERMINADO. (s/clave)
- NUEVOS CENTROS DE POBLACION. AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA NEGATIVA DE AFECTACION DE UN PREDIO DETERMINADO. (313)
- AGRARIO. NUCLEOS DE POBLACION. DERECHOS DE DOTACION. NO LOS TIENEN SOBRE LAS TIERRAS QUE SEÑALAN. (s/clave)
- NÚCLEOS DE POBLACIÓN EJIDAL. AMPARO IMPROCEDENTE PROMOVIDO POR SUS SOLICITANTES CONTRA RESOLUCIONES DOTATORIAS DICTADAS EN FAVOR DE OTROS POBLADOS.- (178)
- AGRARIO. NUCLEOS DE POBLACION. CARECEN DE INTERES JURIDICO PARA RECLAMAR TIERRAS QUE NO LES CONCEDE RESOLUCION PRESIDENCIAL, QUE NO POSEEN LEGITIMAMENTE. (s/clave)
- AGRARIO. NUCLEOS DE POBLACION EJIDAL QUE TIENEN LA POSESION DE LAS TIERRAS QUE SOLICITARON EN DOTACION. DEBE OIRSELES PARA DICTAR UNA RESOLUCION QUE DOTA LAS MISMAS TIERRAS A OTRO (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis