REGLAMENTO ADMINISTRATIVO. NO SEÑALADO COMO RESPONSABLE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ES IMPROCEDENTE DECIDIR SOBRE SU CONSTITUCIONALIDAD.
Si en un juicio de amparo en que se reclama la inconstitucionalidad de la Ley del Impuesto sobre la Renta y de su reglamento, se advierte que esta Suprema Corte de Justicia en Pleno tuvo que sobreseer, en cuanto a la reclamación de inconstitucionalidad de dicha ley, por no haberse señalado como autoridades responsables a las autoras de la indicada ley, esta Sala Auxiliar se ve constreñida a sobreseer también en cuanto al reglamento impugnado, si tampoco fue señalado el presidente de la República, autor y promulgador del propio reglamento, ni los secretarios de Estado que refrendaron ese acto reglamentario, en los términos de los artículos 89, fracción I, y 92 de la Constitución Federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246037-766c3984/reglamento-administrativo-no-senalado-como-responsable-el-presidente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO SOBRE LA RENTA, REVISION DE LAS RESOLUCIONES RELATIVAS, DE LA SECRETARIA DE HACIENDA, POR EL PODER JUDICIAL FEDERAL. (s/clave)
- LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, INCOMPETENCIA DE LA SALA AUXILIAR PARA CONOCER DE LA REVISION. (s/clave)
- REFRENDO. EL IMPUESTO POR EL SECRETARIO DE GOBERNACION A LA LEY ORGANICA DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 92 CONSTITUCIONAL, ES SUFICIEN (I.4o.A.38 A)
- REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS. (157)
- REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO, POR FALTA DE PROMOCION (INCONSTITUCIONALIDAD DEL DECRETO QUE REFORMA UN REGLAMENTO). (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis