SUSPENSION, RESPONSABILIDAD PROVENIENTE DE GARANTIAS QUE SE OTORGUEN CON MOTIVO DE LA, DEL ACTO RECLAMADO EN UN JUICIO DE AMPARO, ELEMENTOS DE LA ACCION.

Cuando se interpone amparo directo contra una sentencia civil condenatoria, y ésta deja ejecutarse en virtud de que se concede la suspensión y se otorga una fianza para garantizar las prestaciones o la parte relativa de esas prestaciones, no es menester ningún nexo de causalidad entre la suspensión y los daños y perjuicios, sino que basta demostrar los extremos siguientes: a) Que exista una sentencia condenatoria; b) Que se conceda la suspensión de la misma; y c) Que se otorgue fianza para que surta efectos tal suspensión. Esto se destaca para desvirtuar la consideración tan deleznable, según la cual debe demostrarse la insolvencia o la solvencia de la parte afianzada como resultado de la suspensión otorgada en el amparo; nada tiene que ver una cosa con la otra, por cuanto ello significa dos instituciones; la institución de la suspensión del acto reclamado en el juicio de garantías, y la institución del contrato de fianza, cuando a consecuencia de este contrato la compañía fiadora queda responsabilizada al pago de las prestaciones condenatorias que estén contenidas en la sentencia que constituye el acto reclamado.