Corpus
Modo: Corpus Pro

AGRAVIOS DEL MINISTERIO PUBLICO Y REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 246407 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Volumen 8, Séptima Parte; Pág. 17

Si la autoridad responsable mando reponer el procedimiento de segunda instancia, en cumplimiento de una ejecutoria de amparo, y dentro de los actos repuestos quedó comprendida la audiencia de vista en la que la mencionada institución compareció y verbalmente expresó los agravios que en su sentir causaba a su representación la sentencia recurrida, debe precisarse que, si la cuestionada reposición del procedimiento fue con el único y exclusivo fin de recibir las pruebas que le habían sido admitidas al inculpado, por lo que, obviamente, sólo se repusieron actuaciones de la autoridad jurisdiccional, no debe considerarse que dentro de las actuaciones repuestas quedarán comprendidos los referidos agravios, porque éstos son actuaciones de las partes y no de la autoridad.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246407-e5be037d/agravios-del-ministerio-publico-y-reposicion-del-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 2305/67. Augusto Villalobos Castañeda. 7 de agosto de 1969. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Secretario: Horacio Cardoso Ugarte.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.