Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ABOGADOS, AMPARO SIN MOTIVO, INTERPUESTOS POR. MULTA DEBIDA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 246463 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 217-228, Sexta Parte; Pág. 18

Si el promovente del amparo es un licenciado en derecho, sabe cuándo procede juicio de amparo directo y cuándo el indirecto, por lo que su conducta, al no haber elegido la vía correcta, se encaminó deliberadamente a prolongar el procedimiento, entorpeciendo la pronta y expedita administración de la justicia, dado que, por ser perito en derecho, obró con malicia, lo que constituye mala fe, razón por la cual al imponérsele una multa, se aplicó correctamente lo establecido en el segundo párrafo del artículo 3o. bis de la Ley de Amparo, que sanciona la conducta procesal de quienes de mala fe pretenden dilatar indebidamente las controversias judiciales.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/246463-5983c17e/abogados-amparo-sin-motivo-interpuestos-por-multa-debida · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación 5/86. María de Jesús Padilla Hernández. 6 de noviembre de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Ismael Castellanos Rodríguez. Secretaria: Alicia Gómez Lagos. Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "AMPARO SIN MOTIVO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis