AGRARIO. PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. NECESIDAD DE AGOTAR EL RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE LA REFORMA AGRARIA, PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL JUICIO DE AMPARO, EN TRATANDOSE DE LAS RESOLUCIONES DE LA COMISION AGRARIA MIXTA, DICTADAS EN PROCEDIMIENTOS DE PRIVACION DE DERECHOS INDIVIDUALES A UN EJIDATARIO O DE NUEVAS ADJUDICACIONES.

El artículo 432 de la Ley Federal de la Reforma Agraria, señala que las resoluciones de la Comisión Agraria Mixta, son recurribles mediante el recurso de inconformidad, al establecer dicho numeral, que en el caso, con la resolución de la propia comisión , la parte directamente interesada podrá en un término de treinta días, computados a partir de su publicación, recurrirla por escrito ante el Cuerpo Consultivo Agrario, lo que en principio pudiera dar idea de que es potestativo interponer el recurso de inconformidad o el juicio de amparo; sin embargo, se estima, de una sana interpretación del artículo en comento, que si bien es cierto en su primer párrafo dice: "podrá" interponer el recurso de inconformidad en un término de treinta días, también lo es que si no lo hace en dicho término quedará firme la resolución de la Comisión Agraria Mixta, y el hecho de que diga "podrá", ello no establece que cuando exista una inconformidad, la quejosa no está obligada a agotar el recurso, sino por el contrario debe cumplir con el principio de definitividad.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.