AGRARIO. PROCEDIMIENTO DE CONCILIACION ANTE EL COMISARIADO EJIDAL. ES VALIDO CUANDO SE CELEBRA SIN HABER CONCURRIDO UNA DE LAS PARTES SI ESTA FUE OPORTUNAMENTE CITADA.

Es incorrecto el criterio del juzgador de amparo al determinar la ilegalidad de la resolución dictada por la Comisión Agraria Mixta de un Estado, por considerar que no se llevó a cabo la junta conciliatoria prevista en los artículos 434 a 437 de la Ley Federal de la Reforma Agraria, si del examen de las pruebas que se allegaron al proceso constitucional, se desprende que tanto el comisariado ejidal, como la Comisión Agraria Mixta responsable, realizaron las gestiones necesarias tendientes a desahogar, en los términos de ley, el procedimiento conciliatorio, el cual se celebró sin la asistencia del quejoso, mismo que fue citado reiterada y oportunamente para ese fin, de lo que se colige su falta de interés para tener una solución pacífica de la controversia.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.